Rapport #include LTU

Presenterar internt på LTU idag om mitt arbete med att få fler kvinnor intresserade av IT och teknik generellt. Här är mina bilder som vanligt:

UPDATE efter jag presenterat: Mycket laddat ämne. Fick höra idag att det jag gör är ett stort steg tillbaka till det LTU gjorde för 20 år sedan och det bara var fel, fel, fel som Brasse skulle ha sagt. Istället skulle jag jobba med genusfrågan bland de anställda och samarbeta med genus-gruppen@LTU (som jag har träffat och diskuterat detta med). Kärnan i protesten är att vi inte ska göra saker bara för tjejer.

Som tur var så fick jag även glada tillrop från flera andra som var där som tyckte det var mycket bra.

Svårt att släppa känslomässigt dock och medan jag stod där framme och försökte försvara mig diplomatiskt så tänkte jag: “Nej, nu skiter jag i detta och gör inget runt genus-frågan under 2016.”

Bok: Curly Bracket

Läste nyligen boken Curly Bracket som handlar om datalogiskt tänkande men skrivet ur ett barnperspektiv (10-12 år) och är skrivet som en serietidning. Tyvärr tyckte jag inte boken var så bra, främst pga av dåligt språk med svordomar och för mycket “inspiration” från olika ställen. Varför använder man som författare svordomar i en barnbok? Vad tillför det? Gällande inspirationen så kändes det lite väl likt Matrix och kända gåtor. Gällande problemlösningen så faller det lite för hela berättelsen utspelar sig i en fantasivärld så skild från vår riktiga värld så det blir svårt att ta till sig lösningarna i dagliga livet. T.ex. när senast såg du ett kodlås med mystiska tecken istället för siffror? Boken sluter även väldigt abrupt utan en tydlig avslutning eller överlämning till den kommande boken. Slutligen fanns lösningarna till problemen emellanåt lite väl nära frågan, t.ex. i rutan rakt under för problemet med kodlåset.

Tyvärr kan jag inte rekommendera denna bok som jag sett fram emot så länge 🙁 Hoppas nästa del inte innehåller svordomar i alla fall.

CurlyBracket